起贪念残忍杀害朋友

2004年，李顺滔伙同其弟李顺强以及另一名同案人李某仁商量，把朋友彭某诱骗到贵州驻广州办事处的旅店中实施抢劫。李顺滔等3人将彭某捆绑住，抢走其身上的现金和手机。当他们搜出彭某有一本存折时，便用毛巾勒住彭某的脖子逼问存折密码。但是彭某拒不说出密码，李顺滔等3人便将其浸入水里，如此反复，直到逼出密码。奄奄一息的彭某最终在旅店内气绝身亡。事后，李顺滔等3人害怕事情暴露，随即把彭某抛尸白云区江高镇一处桥底下。

据法院查明，李顺滔等3人共抢得现金6000多元，手机一部，并从彭某的银行账户上取走2万元现金，3人将钱平分后逃之夭夭。

不久，李顺强被公安机关抓获，并被法院判处死刑，而李某仁投案自首，获得法院从轻处罚，被判无期徒刑，而潜逃在外的李顺滔却一直未被抓获。2004年4月9日，广东省公安厅发出1号通缉令，悬赏3000元，对李顺滔等90名涉嫌严重刑事犯罪的犯罪嫌疑人予以通缉。

原来李顺滔负案后潜逃至湖南九峰山中，藏匿达4年之久，直到今年5月被抓获。

狡辩找不到地方自首

该案在广州中院开庭时，李顺滔曾向法庭狡辩，他潜逃期间也想要投案自首，但是一直找不到可自首的公关机关。

广州中院经审理后认为，鉴于李顺滔等3人将朋友彭某骗至旅店实施抢劫杀人，手段非常残忍，情节十分恶劣，故判处李顺滔无期徒刑，追回彭某被抢钱财并赔偿死者家属8.4万元。

判处无期是否量刑过轻？

被害人彭某家属的代理人、广东佳思特律师事务所唐仲清律师认为，法院对李顺滔的判决量刑有点轻，可以考虑判处死缓，但法院这样判决也有一定的道理。

唐仲清认为，李顺滔的弟弟李顺强已经被法院判处死刑，考虑到我国“不绝人后代”的家庭伦理观念，法院在判决时考虑对李顺滔网开一面，也体现我国刑法“少杀慎杀”的发展趋势。