“赛窦娥”认为，她根本就没有发那条短信息，是被冤枉的。此帖一出，数万网友跟帖回复，在社会上造成一定的影响。

　　惹祸短信

    “同志们，是不是觉得生活特别特别累呀?尤其是今年感觉精神特别紧张，放松不下来，为什么会这样呢?这都是周×不会领导给我们造成的……其实她根本就没有领导水平和能力，把整个一个年组管的一塌糊涂。去年高考成绩不好就与她的管理不当有直接关系。同志们，我们要争回我们自己的权利，明天我们都不上课，看她还能管谁……带着情绪工作，学生怎么会有好成绩呢?所以，为了学校，还有我们可怜的学生，我们也要站出来，明天一定不上课!!!”

    警方处罚

    记者在榆树市公安局公安行政处罚决定书中看到：“经查，宣某于2008年3月25日19时许在自己班级借用学生朱某的手机，编发一条诽谤该校教导主任周某的短信，损害了周某的人格和名誉。以上事实有周某本人及多名学生、教师的陈述材料，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条二款之规定，现决定对宣某行政拘留5日。”日期是2008年5月7日。

    因为一条群发短信，一名高中女教师被拘留5天。为了解事件真相，记者于24日和25日分别在长春市和榆树市，辗转找到了涉及此事件的当事人，他们对此事件各执一词。

    高中女教师

    没发诽谤短信，被拘留5天

    近50岁的宣老师坐在妹妹家的沙发上，她就是“短信风波”的主角，“一个多月了，我就是感觉冤枉……”

    宣老师回忆，5月6日17时30分左右，她接到派出所的电话，通知她接受调查。到了派出所，她被问及是否知道有人发短信诽谤校教导主任周某一事，她说知道。民警做了笔录，将其扣留。她怎样解释也不行。7日17时许，警方以涉嫌诽谤拘留她5天。

    亲属发帖成网上热议

    宣老师说，从拘留所被放出后，她找校领导谈了话，然后就回家了。为躲避非议，她来到了长春市的妹妹家。一名亲属得知情况后，在6月17日以《一位优秀女教师的莫名牢狱之灾……》为题写了帖子，在网上发布，仅五六天，发表言论的有数万人。

    教导主任周某：肯定是宣老师发出的

    昨天上午，记者在榆树市该学校教导主任周某的办公室，见到了她本人。“诽谤短信出自宣老师之手，这是毫无疑问的。”周某说。

    记者：您什么时候知道教师中间流传这样一条短信的?

    周某：(3月25日)当天晚上我就知道了，有人告诉我这件事。我们学校领导和老师、其他高中的老师和教育局领导都收到了这条短信，大约群发了200多条吧。

    记者：您收到这条短信了吗?

    周某：我没有。后来我听说她是借用学生手机发出的，就让那个学生(朱某)给我转发了一条。(她翻出学生发给自己的那条短信，显示发出短信时间为4月6日，随后将学生手机号码主动提供给记者。)

    记者：您认为这条短信对您人格有所诋毁?

    周某：对我人格倒没有多大诋毁，本来我不想追究，但是造成的负面影响太大了。

    记者：您和宣老师之间有什么不愉快吗?如何认定是她发的短信?

    周某：我们在同一教研室共事21年，没啥矛盾啊，我平时挺照顾她的。短信是她发的，证据确凿，她不承认也没用。她上课时借用学生手机，换上了另一张手机卡，其间没有出过屋，等她还回手机，里面就多了这条短信。听说她在网上发帖了，我不排除通过法律途径维护我的名誉。

    记者：那您觉得宣老师的动机是什么?

    周某：如果她不受别人指使的话……我们最近领导班子要调整，副校长职务空缺，我一直代理，有可能背后有人指使她，但更多的是本性的爆发。

    记者：宣老师何以在短短时间群发出200多条短信的呢?

    周某：公安机关说短信是从程老师手机中群发的，后来，程老师两次找我道歉，说不知道手机落在哪里被人拿去发短信了。

    派出所所长：认定诽谤经过向上级请示

    昨天下午，记者来到办理这起案件的榆树市公安局站前派出所，朱所长称：“我在网上看到了宣老师发的帖子。”

    朱所长表示，群发短信出现后，事发学校前来报警。在接下来的调查和处理过程中，他们多次向局里请示和汇报。

    “去年这所学校就出现过类似群发短信，这次再度出现，就引起了学校方面的高度重视，之所以5月份才办案，是因为此前当事人想要息事宁人。”朱所长说，“这次群发短信主要是一个号码，至于为什么没对群发手机的持有者进行处罚，因涉及详细案情，我们不便透露。总之，我们的处罚都是向上级部门请示之后作出的。”

    ■最新进展

    行政复议维持原决定

    她准备提起行政诉讼

    对于此事件，宣老师怀疑是她的学生朱某搞的鬼，这名同学刚转到她的班，4月初，这名同学突然失踪，好几天才回到学校，宣老师批评了她，后来，朱同学就转班了。“也许就因为这件事，我们产生了矛盾。”

    事发后，宣老师向长春市公安局提出了行政复议申请，要求还她清白。

    提出复议申请以后，长春市公安局行政复议办公室于6月12日作出了行政复议决定书，称申请人宣某的违法事实清楚，证据确实充分，榆树市公安局作出的行政处罚决定裁量适当，请复议机关予以维持。

    得到这份行政复议决定书以后，宣老师表示，她已经找好了律师，将到榆树市人民法院提起行政诉讼，用法律武器讨回自己的清白。

　　手机之争

    整个事件的焦点，就在发短信的那部手机上。对此，各方各执一词。

　　宣老师

    手机不对

    对于“短信风波”，宣老师说，警方称短信是在3月25日19时到21时发出的，榆树市有200多名教育界人士都在26日早上之前收到了这条短信，包括教育局局长、各高中的校长以及该学校的部分教师。

    宣老师说，她清楚地记得，她借同学朱某电话发信息的时间在“愚人节”的第二天，也就是4月2日，准备给长春的妹妹发条信息。因为上晚自习时间老师不可以带手机，她就借了。而这条短信根本就不具有诽谤内容。

    后来警方通过调查发现，群发短信的手机是她的一名同事程老师的。她辩解时，警方称是她偷用了程老师的手机。“这怎么可能呢，我根本没有借用程老师手机的时间，因为当天我们都在上晚自习!”

    英语组程老师

    不知道手机何时被利用

    昨天下午，记者在英语教研室找到了程老师。程老师也收到了那条信息，她表示不认识发给自己短信的号码。“周主任很器重我，得知短信从我手机里群发出去，我觉得很对不起她。警方调查之后，我哥哥把给我带来麻烦的手机摔烂了，实际手机才用了一个多月。”

    “我曾经和宣老师一起去汗蒸，但记不清楚是哪一天了。我只知道群发短信那天，晚上没有课。”程老师努力回忆，她不知道自己的手机什么时候被利用了。

    学生

    看到过班主任借同学手机

    周某提到，宣老师班上的学生曾经看到宣老师在课堂上借学生朱某的手机，并且发短信。记者找到了朱某的同桌小萍(化名)。

    “有一天第三节晚自习时，宣老师向一位同学借手机，那个同学没带，朱某就把手机借给了老师。老师拿着手机在讲台附近摆弄了半天，我们没注意她是否更换了手机卡。她还回手机时，我们看到里面多了一条短信，大概有平常两三条那么长，内容记不清了，好像是说周主任没能力啥的。”

    随后，记者与朱同学取得联系，她没有说关于手机短信这事。记者要求见面时，她拒绝了，以后就不再接电话。